koninklijke graven van Tanis
koninklijke graven van Tanis
De graven van een aantal koningen uit de derde tussenperiode werden gebouwd in Tanis (het huidige San el-Hagar). Tijdens de derde tussenperiode was Tanis de belangrijkste zetel van de regering en in totaal zijn er sinds 1939 zeven begrafenissen van heersers uit de 21e en 22e dynastie gevonden.
Dit vertegenwoordigt lang niet alle koningen van deze twee dynastieën, de opmerkelijke afwezigen zijn Smendes en Amenemnisu van de 21ste Dynastie, en Shoshenq I en Osorkon I van de 22ste Dynastie
koninklijke graven van Tanis Montet ontdekte voor het eerst de koninklijke necropolis in Tanis in 1939,
nadat hij zich enige tijd had geconcentreerd op het tempelgebied van dit district.
bovenbouw van de eerdere graven waren opgeruimd van de Ptolemaeën, en de graven van de 21ste en 22ste dynastie waren grotendeels hieronder verborgen.
De koninklijke graven van Tanis archeologen hadden aanwijzingen krijgen door een gouden amulet en canopische potten
van Osorkon in het gebied te vinden, maar het kwam als een grote verrassing toen Montet en zijn
team op 27 februari 1939 hun eerste tombe vonden (NRT-I) dicht bij de zuidwestelijke hoek van de tempel.
De bekende koninklijke graven van Tanis bij bestaan uit
NRT-1 Osorkon II, Takelot I, Shoshenq.
NRT-II Pami
NRT-III Psusennes I, Amenemope, Siamun, Psusennes II, Shoshenq II
NRT-IV Geen: gebouwd voor Amenemope
NRT-V Shoshenq III Shoshenq IV
NRT-VI Niet bekend 21e / 22e
NRT-VII Niet bekend 22e
Osorkon II werd begraven in een gigantische granieten sarcofaag met
een deksel gesneden uit een Ramesside-periode groepsbeeld, maar slechts wat puin van een
havikskop en canopische potten bleven in het beroofde graf om deze koning te identificeren.
Zijn jonge zoon Harnakht, die in Tanis de titel van Hogepriester van Amon had en die voor zijn vader was overleden,
deelde de grafkamer van Osorkon II. Takelot I werd begraven in een sarcofaag uit het Middenrijk in een opnieuw ingerichte kamer van het graf met een paar overblijfselen van grafapparatuur die was ingeschreven voor Osorkon I.
Een andere kamer bevatte de overblijfselen van een herbegrafenis van Sjosjenq III.
Het is mogelijk dat Shoshenq V later ook werd begraven in NRT I,
wat blijkt uit zijn canopische uitrusting. Interessant is echter dat een architecturale studie
van graf NRT-I duidelijk laat zien dat het werd gebouwd vóór NRT-III,
resulterend in suggesties dat de historische volgorde die normaal aan hun bewoners is toegewezen,
moet worden omgekeerd. De buitenmuur van graf NRT-1 werd veranderd om plaats te bieden aan
NRT-III en ook de kamers van NRT-III waren ingericht om de eerdere tombe te vermijden.
Daarom is deze chronologische anomalie gebruikt om te beweren dat Osorkon II (22e dynastie) eigenlijk Psusennes I (21e dynastie) op de troon voorafging. De kloof in de koninklijke reeks is ook gebruikt,
samen met een andere kloof in de reeks Apis-stieren in Sakkara,
om een radicale herziening van de relatieve plaatsing van koningen en dynastieën tijdens deze periode te ondersteunen.
De kwestie van het graf van Osorkon II en het ontbreken van een tombe voor Smedes zijn echter nauw verbonden met de kwestie van de datering van de heerschappij van deze koningen.
Er is aangetoond dat er voldoende structuurbewijs is om de conclusie te ondersteunen dat er aanzienlijke wijzigingen zijn aangebracht in NRT-I. Bovendien zijn zowel NRT-I als NRT-III uniek bij Tanis.
Beide graven hebben granieten grafkamers binnen een basisstructuur van kalksteen,
terwijl alle andere graven die in Tanis zijn gebouwd, puur van kalksteen zijn gemaakt en veel eenvoudiger van ontwerp zijn.
Gezien de wijziging die in NRT-I is aangebracht, is gesuggereerd dat dit graf zeer waarschijnlijk oorspronkelijk toebehoorde aan Smedes.
Een van zijn canopische potten werd vlakbij dit graf gevonden,
en hoewel er in NRT-I geen spoor was van enige versiering die aan hem toebehoorde,
betekent dit niets, want tombes NRT-II, IV,
VI en VII hadden allemaal hun muren kaal gelaten.
Blijkbaar heeft Osorkon II versieringen aan dit graf toegevoegd,
evenals het oostelijke deel van de grafkamer veranderd, waardoor hij een sarcofaag voor zijn vader,
Takelot I, en een nieuwe sarcofaag voor zichzelf bood.
Daarbij ontmantelde hij de westelijke muur van de grafkamer en voegde ook een sarcofaag voor zijn zoon toe. Daarom hebben we,
in plaats van een radicale herziening van de 21e en 22e dynastie,
in plaats daarvan een toegeëigende tombe gekregen die helemaal niet ongebruikelijk was in Egypte.
Als we NRT-I in eerste instantie aan Smedes toewijzen,
blijft Amenemnisu nog steeds zonder tombe. Het is mogelijk dat deze koning werd begraven in NRT-VI, hoewel gezien een epitheton in zijn cartouche dat hem de naam “Heerser van Thebe” noemt,
is het ook mogelijk dat hij werd begraven in het zuiden van Egypte. De volgende twee koningen van de 21ste dynastie, Psusennes I en Amenemope hebben echter allebei graven in Tanis,
hoewel de mummie van Amenemope laatstelijk in NRT-III werd geplaatst.
De tombe van Psusennes I was een geweldige vind, met vijf kamers en met daarin de zilveren valkenkist van Sjosjenq II,
die vóór de ontdekking van het graf onbekend was bij egyptologen. Twee volledig vervallen mummies in de voorkamer van NRT-III blijken, strikt op basis van bij hen gevonden grafbeeldjes,
die van Siamun en Psusennes II (de laatste heerser van de 21e dynastie) te zijn. Ze zijn misschien op deze bescheiden manier begraven vanwege de eclips van de 21e dynastielijn die gepaard ging met de oprichting van de 22e dynastie.
De grafkamer van Psusennes I werd ontdekt terwijl hij ongestoord achter een versierde muur lag. Hij werd begraven in een granieten sarcofaag die ooit toebehoorde aan Merenptah, de heerser van de 19e dynastie en zoon van Ramses II.
In deze sarcofaag bevond zich een granieten kist die op zijn beurt een kist van massief zilver,
een gouden mummiebord en een massief gouden masker bevatte dat het gezicht van Psusennes I bedekte.
Rondom de sarcofaag lagen zijn canopische potten, grafbeeldjes en andere grafgiften, een rijke vondst.
Een kamer aan de andere kant van die van Psusennes I was voorbereid voor zijn moeder,
koningin Mutnodjmet, maar haar sarcofaag bleek het lichaam van koning Amenemope te bevatten, ingekapseld in een kist van verguld hout.
Een andere kamer bleek de lege kist van een generaal Ankhefenmut te bevatten,
maar pas toen de opgravingen werden hervat na de Tweede Wereldoorlog nu door Alexandre Lezine werd een laatste kamer gevonden die de ongestoorde begrafenis onthulde van een andere militair, Wendjebauendjed, met hoeveelheden sieraden.
Het is onduidelijk waarom Amenemope werd begraven in het graf van Psusennes I,
want hij had zijn eigen graf, NRT-IV, voorbereid met een prachtige sarcofaag. Na Osorkon II bouwde Sjosjenq III,
die werd begraven in een sarcofaag die oorspronkelijk een bovendorpel uit de 13e dynastie was, zijn eigen tombe NRT-V. Zijn begrafenis werd waarschijnlijk geleid door Sjosjenq IV,
wiens eigen sarcofaag naast die van zijn voorganger in dit graf werd gevonden. Helaas is er niets bekend over de begrafenissen van de eerste Libische koningen, bestaande uit Osochor, Shoshenq I en Osorkon I, met uitzondering van de canopische kist van Shoshenq I nu in Berlijn.
Mogelijk zou een van deze koningen in NRT-VI zijn begraven, maar dit is een zeer bescheiden tombe en het is onwaarschijnlijk dat het toebehoorde aan Shoshenq I of Osorkon I.
Een mogelijke aanwijzing voor het probleem van de graven in Tanis omgeeft een derde lichaam,
dat toebehoort aan Shoshenq II, dat werd gevonden in de voorkamer van het graf van Psusennes I.
Shoshenq II was waarschijnlijk een mederegent van Osorkon I. Hij werd begraven in een zilveren kist waaruit bleek dat hij van elders naar deze locatie was verplaatst.
Er werd plantengroei ontdekt op de mummie die consistent was met het feit dat hij oorspronkelijk in water had gestaan, en er zijn geen aanwijzingen voor overstromingen in NRT-III.
Daarom was de mummie eerst begraven in een ander graf dat aan stilstaand water was blootgesteld, vermoedelijk ver weg van Tanis.
Als de begrafenis van Sjosjenq II oorspronkelijk ergens anders plaatsvond,
dan zou dat ook het geval kunnen zijn met de begrafenissen van eerdere leden van zijn familie, misschien in de buurt van Bubastis,
dat de geboorteplaats lijkt te zijn geweest van leden van de nieuwe dynastie. Dit scenario zou ook de toe-eigening van Osorkon II van een oud graf verklaren in plaats van het bouwen van een nieuw graf,
evenals de situatie waarin hij zijn vader een kamer zou verschaffen.
Het is waarschijnlijk dat de overstroming van de graven van Shoshenq II en Takelot I, en misschien zelfs zijn eigen beoogde tombe, Osorkon II terug had kunnen dwingen naar de oude necropolis van Tanis.
Wat de graven van Tanis ons geven, is een schat aan informatie over de begrafenis gebruiken van deze periode en een duidelijker beeld van de genealogie van de heersers en familie en politieke relaties tussen Tanis en Thebe.
De koningen van de 21ste dynastie hielden ervan sarcofagen te hergebruiken of oudere stukken uit de periode van het Nieuwe of het Midden-Koninkrijk toe te eigenen.
Hun graven waren voorzien van een aanzienlijke hoeveelheid uitrusting in de vorm van vaten en edele metalen,
grafbeeldjes en canopische potten, waarvan misschien kan worden gezegd dat ze hun gehechtheid aan
de begrafenistradities uit het verleden aantonen.
De technische mogelijkheden van de ambachtslieden en metaalbewerkers waren waarschijnlijk gelijk aan die van het vroegere Nieuwe Rijk.
In vergelijking met de graven van het Nieuwe Rijk zijn die in Tanis echter mager en er was blijkbaar een neiging om de alledaagse voorwerpen te elimineren in plaats van specifieke begrafenis- en magische voorwerpen.
Waarschijnlijk onthullen de Tanis-graven de armoede van de noordelijke koningen, die blijkbaar over hoeveelheden edele metalen beschikten,
maar sarcofagen en canopische potten uit eerdere begrafenissen moesten hergebruiken. Tegenwoordig worden er nog steeds graafwerkzaamheden uitgevoerd in Tanis, dus hoewel er nog veel vragen zijn, zullen misschien ooit de mysteries van de Derde Tussenperiode uiteindelijk worden opgelost.
Pierre Montet
Jean Pierre Marie Montet 27 juni 1885-19 juni 1966 was een Franse egyptoloog. Montet werd geboren in Villefranche-sur-Saône, Rhône, en begon zijn studie bij Victor Loret aan de Universiteit van Lyon.
Hij heeft tussen 1921 en 1924 in Byblos in Libanon opgegraven en graven van heersers uit de tijd van het Middenrijk opgegraven. Tussen 1929 en 1939 groef hij op in Tanis, Egypte,
waar hij de koninklijke necropolis van de eenentwintigste en tweeëntwintigste dynastie vond.
In het opgravingsseizoen 1939-1940 in Egypte ontdekte hij de volledig intacte graven van 3 Egyptische farao’s in Tanis: Psusennes I, Amenemope en Shoshenq II, samen
met het gedeeltelijk geplunderde graf van Takelot I in Beneden-Egypte bij Tanis. De laatste tombe bevatte een gouden armband van Osorkon I, de vader van Takelot, evenals een hartmestkever.
Hij vond ook de volledig geplunderde tombe van Osorkon II en de gedeeltelijk geplunderde tombe van de zoon van deze koning, prins Hornakht.
Het begin van de Tweede Wereldoorlog in West-Europa in mei 1940 stopte alle graafwerkzaamheden bij Tanis.
Na de oorlog hervatte Montet zijn activiteiten in Tanis en ging hij verder met het blootleggen van het intacte graf van generaal Wendjebauendjed, de opperbevelhebber van het leger die onder Psoesennes I diende.
Tijdens zijn academische loopbaan was hij van 1919 tot 1948 hoogleraar Egyptologie aan de Universiteit van Straatsburg en vervolgens tussen 1948 en 1956 aan het Collège de France, Parijs. Hij stierf in Parijs op 19 juni 1966
